实现虚拟化的方法不止一种，各种方法都可以通过不同层次的抽象来实现相同的结果。本文将给大家介绍Linux中常用的4种虚拟化方法，以及它们相应的优缺点。业界有时会使用不同的术语来描述相同的虚拟化方法。

　　(1)硬件仿真。毫无疑问，最复杂的虚拟化实现技术就是硬件仿真。在这种方法中，可以在宿主系统上创建一个硬件VM仿真所想要的硬件。正如所能预见的一样，使用硬件仿真的主要问题是速度会非常慢。由于每条指令都必须在底层硬件上进行仿真，因此速度减慢100倍的情况也并不稀奇。若要实现高度的仿真，包括周期精度、所仿真的CPU管道以及缓存行为，实际速度差距甚至可能会达到1000倍之多。（VPS主机）

　　硬件仿真也有自己的优点。例如，使用硬件仿真，可以在一个ARM处理器主机上运行为PowerPC设计的操作系统，而不需要任何修改。甚至可以运行多个虚拟机，每个虚拟器仿真一个不同的处理器。

　　(2)完全虚拟化。也称为原始虚拟化，是另外一种虚拟化方法。这种模型使用一个虚拟机，它在客户操作系统和原始硬件之间进行协调。"协调"在这里是一个关键，因为VMM在客户操作系统和裸硬件之间提供协调。特定受保护的指令必须被捕获下来并在虚拟控制程序(hypervisor)中进行处理，因为这些底层硬件并不由操作系统所拥有，而是由操作系统通过虚拟控制程序(hypervisor)共享。

　　虽然完全虚拟化的速度比硬件仿真的速度要快，但是其性能要低于裸硬件，因为中间经过了虚拟控制程序(hypervisor)的协调过程。完全虚拟化的最大优点是操作系统无需任何修改就可以直接运行。唯一的限制是操作系统必须要支持底层硬件(如PowerPC)。（主机托管）

　　(3)超虚拟化。是另外一种流行的虚拟化技术，它与完全虚拟化有一些类似。这种方法使用了一个虚拟控制程序(hypervisor)来实现对底层硬件的共享访问，还将与虚拟化有关的代码集成到了操作系统本身中。这种方法不再需要重新编译或捕获特权指令，因为操作系统本身在虚拟化进程中会相互紧密协作。

　　正如前面介绍的一样，超虚拟化技术需要为虚拟控制程序(hypervisor)修改客户操作系统，这是它的一个缺点。但是超虚拟化提供了与未经虚拟化的系统相接近的性能。与完全虚拟化类似，超虚拟化技术可以同时支持多个不同的操作系统。

　　(4)操作系统级的虚拟化。它使用的技术与前面所介绍的有所不同。这种技术在操作系统本身之上实现服务器虚拟化。这种方法支持单个操作系统，并可以将独立的服务器相互简单地隔离开来。操作系统级的虚拟化要求对操作系统的内核进行一些修改，但是其优点是可以获得原始性能。